diskuze k tématu: Škoda Octavia po dvou letech + foto z havárie

Pondelok 26.05.2008 00:12, pravda

Tak...konečně to někdo napsal. Co dodat? Za ty peníze je to prostě vrak.

Pondelok 26.05.2008 00:24,

pokud umím číst, tak pán napsal, že auto nemělo vůbec žádné poruchy. takže bych možná řeči o "vraku" raději vypustil. mimochodem, nemám rád škodovky, a to z jednoho prostého důvodu. jsou to obyčejná, průměrně dobrá auta, avšak s příliš sebevědomou cenou. kdyby stála octavie a fabie o 20-30 procent méně, nebál bych se koupit si je. takhle je to jen vyhazování peněz. D. Bezděka

Pondelok 26.05.2008 05:46, RE: bez předmětu

Přesně tak. Cena je neúměrně vysoká. Zvláštní cenová politika Škody.

Pondelok 26.05.2008 07:05, RE: bez předmětu

Cenová politika škody je taková, jakou si ji nastavili sami zákazníci.
Přestaňte kupovat škodovky, a za tři měsíce cena půjde dolů!!!
Jinak Octavie je podle mě nadprůměrné a povedené auto, což se nedá říct o Fabii 2, ani Roomsteru!

Pondelok 26.05.2008 07:34,

Ono je třeba umět číst.

Já tam čtu, že přestože je nemá rád, na žádný problém nenarazil, tedy kromě těch svodidel. Kdyby si místo TDI koupi RS, možná by se mu rozležel i ten SAAB. Tam má navíc štěstí, že nenarazil na sérii s vadným motorem, ze které jsou servisy v panice.

A mimochodem, když jsme u těch peněz, kde je SAAB?

Pondelok 26.05.2008 07:54, RE: bez předmětu

Měl jsem možnost hovořit s několika Švédu o "jejich" autech a nic pozitivního už jsem neslyšel. Ony navís osobní Volva a Saaby už nejsou ani ve švédských rukách, negativní roli tam hraje Ford a podle toho to vypadá. Luboš Burda

Pondelok 26.05.2008 08:17, RE: bez předmětu

Kristepane, cena je u čehokoliv taková, co trh unese. Buď na to mám a nebo ne podle toho se zařídím a kopupím si halt něco na co mám. To je celé a řvát že je něco předražené je zpozdilost.

Jinak mě pobavila něketrá tvrzení -třeba typu tuhá náprava je lepší než víceprvek.

Pondelok 26.05.2008 08:20, RE: bez předmětu

Mně hlavně pobavilo trzení, že ložná plocha po sklopení zadních sedaček musí být rovná - ruku na srdce - kolikát to kdo využije (já za osm let ani jednou) ? Nebo ona firma kupuje zaměstancům Oktávku a místo hotelu je nechá spát v autě ?

Pondelok 26.05.2008 08:23, watson

Jste si jisti, že tédéíčko jezdí na benzín?

Pondelok 26.05.2008 08:29, Jo, jezdí na benzín....

Autor jasně píše, že ho tam leje. Pak se ale nesmí divit

Pondelok 26.05.2008 09:04, RE: Jo, jezdí na benzín....

Za 600 tisíc vůz nižšší střední třídy s motorem 77kW? Otřesné! Nejít raději do střední třídy, kde za tyhle peníze je silnější motor a slušná výbava u ž v základu?

Pondelok 26.05.2008 09:12, RE: bez předmětu

Volvo OK, ale Saaba nikdy.....

Pondelok 26.05.2008 09:25, Souhlasím s ostatními: autor měl a má špatné dny, protože

měl motor 1.9 TDI a čerpal benzín? Hm.. Vážně to povedený článek! Já sám Octavii mám a říkám rovnou: jiné bych nebral. Pohodlné a bezpečné svezení, dobré jízdní vlastnosti. Mě to stačí, 2/3 obyvatel však ne. Tyto 2/3 nemají peněz na rozhazování (bohatí prostě nejsou), ale ZAPOMÍNAJÍ NA TO, ŽE ZA PŮL MILIONU NEMAJÍ ANI LUXUXNÍ BMW, ANI AUDI, ANI FERARI. Proč to auto autor haní, když je to vlastně chudák? Mám 1.8, 20V - Octavii I

Horolezec-29

Pondelok 26.05.2008 09:27, RE: bez předmětu

Přesně tak, Octavie jsme nejpovednejší auta v Evropě.

Pondelok 26.05.2008 09:35, RE: pravda

Pravda je jiná: mám 4. rok verzi Octavie I - 1.8 20V a hodnotím to jako nejpoveděnejí auto z produkce Škoda. A ostatní značky? kam se na Škodu hrabou.
JSEM SPOKOJEN A TYTO ŘEČI MAJÍ JEN ZÁVISTIVCI, KTEŘÍ NA OCTAVII NIKDY MÍT NEBUDOU.
Horolezec-29

Pondelok 26.05.2008 09:35, ix

Octavie nejsou auta pro reprezentaci, ale pro spolehlivou, bezpečnou a úspornou jízdu. Nevím, ve kterém jiném autě za stejnou cenu, bych dosáhl dlouhodobé spotřeby 4,2 l/100km. Poměr cena/užitná hodnota je vyhovující.

Pondelok 26.05.2008 09:37, RE: Souhlasím s ostatními: autor měl a má špatné dny, protože

To teda nevím,jak jste přišel na to,že O1 má bezpečné a dobré jízdní vlastnosti????To jste pane asi v ničem jiném nejel!!!Bezpečné jízdní vlastnosti tak Focus!!!O1 nestabilní a nedotáčivá záludná mrcha!!!Rozvor ani né 2,5m a obrovské přesahy,to ani jinak nejde!!!O1 má možná jiná pozitiva,ale jízní vlastnosti to určitě to určitě nejsou!!!A motor 1,8i 20V bez turba,je asi jeden z nejhorších vůbec!!!Nejede a žere!!!

Pondelok 26.05.2008 09:43, RE: Souhlasím s ostatními: autor měl a má špatné dny, protože

Ale kdež, mé 4-leté zkušenosti jsou právě opačné. A Focus hodnotím též pozitivně, ale co cena náhradních dílů a servisu v Čr? Je dražší než Škoda-auto. U nás v rodině taktéž odzkoušeno... Takže Focus nehaním, naopak, vychvaluji, ale proč platit zbytečně za provoz více, než je třeba???
Horolezec-29

Pondelok 26.05.2008 09:44, RE: ix

Milej pane,s O1 jsem najel cca. 80.000km a s tou spotřebou 4,2L to bude asi vaše přání, O1 tdi 66KW dlouhodobá při svižné jizdě 5,3L a s 96KW cca. o litr víc!!!To vám bude žrát kterékoliv naftové auto této třídy!!!A s tou spolehlivostí to zase není taková špica!!!A to neberu strašná předraženost u ojetin!!!

Pondelok 26.05.2008 09:48, RE: ix

jistě, při svižné jízdě si řekne o 5 litrů, ale při jízdě běžné bere 3,8...takže dlouhodobý průměr sedí, nemám důvod si vymýšlet, je mi celkem jedno, co si myslíte.....