Kylie napísal:
... POTŘEBUJí verzi kombi - znám jedny důchodce co pár let "testují" C3 1.4 HDi a motor je skoro na "1*" a auto mne NEbere, nicméně z jejich pohledu VELMi dobře hodnotí "pohodlí" a "snadnější" nastupování a vysoká sedadla. Navíc naladění podvozku je pro důchodce a české (hlavně pražské - v případě o kterém mluvím) jako dělané a z pohledu starších lidí to "dává smysl" a pro ně "vhodnější/příjemnější" (pohodlím i ovládáním) vůz by se v zaplatitelné kategorii hledal těžko (lepší vůz jako takový -...
si tu C3 nevybrali. Motor 1.4 HDi mozna na jednicku slape, ale obal toho motoru, myslim, citroen C3, to je jedna velka hruza. Kolega v praci ho vlastni (s motorem 1.4 benzin), mam tu cest se s nim nekdy svezt, i to auto obcas ridit. Ale dekuji nechci a ani nedoporucuji. Vozidlo po 4 letech provozu a 70 km na tachometru je uplne roztrepane. Takovy pricny prejezd tramvajovych koleji v Brne, to je jak kdyz do kbeliku nasypete streppy, sroubky a jiny sypky material a zacnete s nim trepat. Jizda po tramvajovem pasu treba jen dvemi koly je taky zazitek. Ono by nevadilo, ze je to auto zevnitr vycpano tvrdymi plasty, ale kdyz je neumi usadit tak, aby se netrepaly, nevrzaly, tak je to smutne. Dneska jsem si vsiml, ze mu neco sterka i v tom interierovem svetle, ktere je umisteno uprostred stropu, nechapu. Pristi auto uz asi nebude vybirat jeho zena, protoze design, to je jedine, co na C3 je positivni, coz vicemene rozhodlo. Jinak je to hruza. V porovnani s Fabii, kterou mel kolega predtim a ja si ji taky pamatuji, uz ted vi, ze Citroen C3 byl omyl a znovu by ho nekoupil.
Ad naladeni podvozku, je uplne normlani, zadny zazrak v nem nevidim.
Motor 1.4 benzin taky uplne normlani, auto papa v prumeru 6,9 litru.
Ad vyssi posaz, kdyz nad tim tak premyslim, ano je trochu vyssi. Ale ve vysledku prevladaji negativa.
Kdyz to vezmu celkove, tohleto auto bych si rozhodne jako auto na duchod NEdokazal predstavit. Zlata fabia.